なぜ？　ジョブ型とメンバーシップ型を「併用」──スタートアップだからこそ“時代を見据えた”制度設計：360度評価は廃止、成果主義を徹底（1/2 ページ）

関連記事

• 「一度昇格したら降格しない」人事制度が限界です。ジョブ型雇用に変更すべきでしょうか？
  社員の高齢化に伴い、「一度昇格したら降格しない」人事制度が限界を迎えている──このような場合、どうしたらいいのだろうか。人事コンサルタントが解説する。
• DXを阻むのは「雇用文化」？　日本企業が改革できない“3つの理由”
  なぜ、日本企業はデジタルトランスフォーメーション（DX）をうまく進められないのだろうか。ITエンジニアの雇用と育成にまつわるサービスを提供するpaizaの社長の片山氏が、「DXとは何かの理解」「雇用文化」「経営」の3つの側面から解説する。
• ジョブ型雇用導入のためのToDoリスト（1）　ジョブの整理と職務記述書の作り方
  近年、ジョブ型雇用が注目を浴びており、大手企業でも次々と導入を始めています。対比となるシステムが日本企業が長年採用してきたメンバーシップ型雇用です。本記事ではそれぞれの特徴を明確にし、メンバーシップ型雇用からジョブ型雇用に移行するときにどのようなステップを踏むべきかについて解説します。
• ジョブ型とメンバーシップ型を融合、ブリヂストンの人事制度は“日本型のスタンダード”になるか
  ブリヂストンが中期事業計画の一環で、人事制度を改革している。その中で注目したいポイントが2つある。1つは、組織の階層構造のシンプル化。もう1つは、ジョブ型とメンバーシップ型を組み合わせた人事制度の導入だ。